Wyrok NSA z dnia 28 września 2010 r., sygn. I FSK 1654/09

Faktura nieodzwierciedlająca rzeczywiście dokonanej czynności przez jej wystawcę, która rodziłaby u niego obowiązek podatkowy, nie daje odbiorcy tej faktury prawa do odliczenia określonej w niej kwoty jako podatek, nawet gdy pozostaje on w dobrej wierze, że wszedł w posiadanie towaru wykazanego na fakturze na podstawie skutecznej czynności cywilnoprawnej mającej miejsce pomiędzy nim a wystawcą faktury. Przyjmuje się przy tym, że dobra wiara wyłączająca świadomość, że zbywca nie jest uprawniony do rozporządzenia rzeczą to ta sytuacja, w której brak świadomości jest następstwem niedbalstwa, ale też niezachowania przyjętej w danych warunkach należytej staranności.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Ewa Rojek (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Go 209/09 w sprawie ze skargi E. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 29 stycznia 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do czerwca oraz za sierpień 2005 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1.1 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 czerwca 2009r., sygn. akt I SA/Go 209/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę E. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 29 stycznia 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do czerwca oraz za sierpień 2005 r.

1.2 Sąd administracyjny I instancji podał następujący stan faktyczny.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. przeprowadził kontrolę w Przedsiębiorstwie E. J. Zakres kontroli obejmował rozliczenie podatku od towarów i usług za 2005 r. W trakcie kontroli ustalono, że podatnik nie ujął w ewidencji sprzedaży a następnie nie rozliczył w deklaracji VAT -7 za kwiecień 2005r. faktury sprzedaży nr 229/2005 z dnia 11.04.2005r. wystawionej na rzecz E. Sp. z o.o., wartość netto 1.314,40 zł, podatek VAT 289,17 zł za usługi przewozowe oraz faktury VAT nr 241/2005 z dnia 12.04.2005r. wystawionej na rzecz T. wartość netto 2.350,49 zł, podatek VAT 517,11 zł za usługi przewozowe. Stwierdzono również, że strona wykazała w ewidencjach zakupu VAT i przyjęła do odliczenia podatek naliczony zawarty w fakturach VAT, dotyczących zakupu oleju napędowego, wystawionych przez: T. Z. T. i T. T. T.