Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. I FSK 1032/09

Zarzucenie w skardze kasacyjnej naruszenia przez sąd pierwszej instancji tylko art. 134 § 1 p.p.s.a., bez powiązania z konkretnym przepisem prawa materialnego, czy procesowego, których naruszenia, niepodnoszonego w skardze, nie dostrzegł ten sąd, należy ocenić jako nieskuteczne.

Skoro w skardze kasacyjnej naruszenia art. 134 § 1 p.p.s.a. nie powiązano z przepisami prawa, których sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę z urzędu, to wskazanie na te przepisy w nowym uzasadnieniu podstaw kasacyjnych stanowi naruszenie art. 183 § 1 p.p.s.a. in fine i nie daje podstaw do merytorycznego ich rozpoznania. To samo spostrzeżenie odnieść należy do sytuacji, w której skarżący nowe uzasadnienie podstaw kasacyjnych opiera na innych przepisach prawa, niż pierwotnie wskazane w zarzucie naruszenia art. 134 § 1 p.p.s.a., jako te, których nie wziął pod uwagę z urzędu Sąd pierwszej instancji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. W.-P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 1165/08 w sprawie ze skargi M. W.-P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2002 r., od marca do września i od listopada do grudnia 2003 r. oraz od stycznia do listopada 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. W.-P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1165/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi M. W.-P. (dalej Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. oddalił skargę w przedmiocie podatku od towarów i usług za wybrane miesiące 2002, 2003, 2004 r.