Wyrok NSA z dnia 28 maja 2010 r., sygn. II FSK 139/09

Wydając decyzję kasacyjną (zakładając, że istniałyby ku temu powody) organ odwoławczy powinien wskazać w jakim zakresie postępowanie dowodowe wymaga uzupełnienia i jakie znaczenie dla załatwienia sprawy mogą mieć przeprowadzone uzupełniające dowody. Nie powinien natomiast wyrażać swojego stanowiska odnośnie do sposobu rozstrzygnięcia poszczególnych kwestii mających znaczenie dla załatwienia sprawy, skoro uznał, że bez postępowania dowodowego nie można sprawy rozstrzygnąć.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Hanna Kamińska (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Wojciech Stachurski, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 października 2008 r. sygn. akt I SA/Go 416/08 w sprawie ze skargi Agencji Mienia Wojskowego Oddział Terenowy w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 22 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Agencja Mienia Wojskowego Oddział Terenowy w G. (dalej, jako strona lub skarżąca albo podatnik), pismem z 12 grudnia 2008 r, wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 7 października 2008 r. sygn. I SA/Go 416/08. Wyrokiem tym Sąd I instancji uchylił decyzję SKO w Z. z 22 stycznia 2008 r. o uchyleniu decyzji Burmistrza B. z 23 listopada 2007 r. w przedmiocie określenia podatku od nieruchomości za 2006 r.

Zakwestionowany wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego:

2. Burmistrz B., decyzją z dnia 23 listopada 2007r., określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości od działki nr [...] za 2006r. Organ wskazał, iż w złożonej przez skarżąca deklaracji w części F "Informacje o podmiotach zwolnionych" zostały wykazane powierzchnie gruntów i budynków, które wg podatnika podlegają zwolnieniu. Po ustaleniu przez skarżącą, że PP Porty Lotnicze nie przedstawiły decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, zatwierdzającej przebieg granic części lotniczej lotniska, skarżąca, 15 maja 2007 r. złożyła korektę deklaracji podatku za 2006r.