Wyrok NSA z dnia 22 października 2010 r., sygn. I FSK 1889/09

Naczelny Sąd Administracyjny, działający jako sąd kasacyjny, nie ma jakichkolwiek uprawnień do konkretyzowania, uściślania, czy też korygowania zarzutów strony skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Fita, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 1478/08 w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 1478/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D.G.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

D.G.prowadzi działalność handlową polegającą na dostawie samochodów używanych oraz na podstawie umowy komisu (opodatkowaną według szczególnej procedury w zakresie towarów używanych "VAT-marża"), a także usługową w zakresie pośrednictwa finansowego. W grudniu 2007 r. podatnik dokonał sprzedaży samochodów używanych nabytych we wrześniu i w październiku 2007 r. od osób fizycznych niebędących podatnikami podatku od wartości dodanej. W transakcjach nabycia nie wystąpił podatek naliczony, co ustalono na podstawie deklaracji VAT-7 za grudzień oraz danych z rejestru zakupów.