Postanowienie NSA z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. II FZ 111/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej zażalenia Prokuratora Rejonowego we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 657/09 o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 24 lutego 2009 r., nr SKO.... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r. p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2010 r. (sygn. akt I SA/Lu 657/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie sądowe wszczęte skargą Prokuratora Rejonowego we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r. Zdaniem Sądu, sporna w tej sprawie jest kwestia, czy zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek przedawnienia, czy też zapłaty. U podstaw przyjęcia przedmiotu opodatkowania, a w konsekwencji zobowiązania podatkowego, legły art. 2 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r., nr 9, poz. 84 ze zm.).