Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. I FSK 947/09
Błędne zastosowanie (bądź nie zastosowanie) przepisów materialnoprawnych zasadniczo każdorazowo pozostaje w ścisłym związku z ustaleniami stanu faktycznego sprawy. W konsekwencji oznaczać to będzie brak możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, o ile równocześnie nie zostaną także skutecznie zakwestionowane ustalenia faktyczne, na których oparto skarżone rozstrzygnięcie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Ewa Michna, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 654/08 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 11 marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2002 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od K. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 654/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 11 marca 2008 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości Spółki z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad i grudzień 2002 r.
B. Sp. z o.o. nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku w zakresie prawidłowego odprowadzania podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2002 r. oraz wykazała nienależny zwrot podatku za miesiąc listopad 2002 r. (zwrotu dokonał organ podatkowy 14.02.2003r.). Urząd Kontroli Skarbowej w P. wydał w dniu 23 maja 2005 r. decyzję, w której określił ww. Spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2002 r. w wysokości 10.179,00 zł i kwotę zaległości podatkowej z tytułu dokonania nienależnego zwrotu za miesiąc listopad 2002 r. w kwocie 15.000 zł. Przeprowadzone przez organ podatkowy I instancji postępowanie egzekucyjne w celu zaspokojenia roszczeń Skarbu Państwa zostało z uwagi na brak majątku spółki uznano za bezskuteczne, wobec czego organ podatkowy I instancji wszczął 10 września 2007 r. postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości Skarżącego, który w okresie ich powstania sprawował funkcję członka Zarządu Spółki. Następnie decyzją z dnia 04 grudnia 2007 r. orzekł o odpowiedzialności Skarżącego za ww. zaległość podatkową z tytułu podatku od towarów i usług za m-c listopad i grudzień 2002 r. w wysokości 24.179,00 zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right