Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 26 maja 2010 r., sygn. II FSK 471/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del). Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt III SAB/Wa 35/09 w sprawie ze skargi K. W. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie w sprawie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 listopada 2009 r. Sygn. akt IIII SAB/Wa 35/09 odrzucił skargę K. W. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie w sprawie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Sąd przedstawił w pierwszej kolejności stan sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec K. W. W związku z dokonanymi czynnościami egzekucyjnymi, pismem z dnia 11 stycznia 2008 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. skargę na czynności egzekucyjne.

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. oddalił powyższą skargę.

Pełnomocnik Skarżącego wniósł zażalenie na powyższe postanowienie do Ministra Finansów.

Pismem z dnia 30 maja 2008 r. Minister Finansów powołując się na art. 64 § 2 k.p.a. w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm. - dalej jako u.p.e.a. poinformował pełnomocnika Skarżącego, że pozostawia bez rozpoznania zażalenie z dnia 3 marca 2008 r. z uwagi na "niezgodne z wymogami określonymi w wezwaniu uzupełnienie braków". Pełnomocnik nie złożył bowiem określonego w wezwaniu pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącego przed Ministrem Finansów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00