Wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r., sygn. I FSK 346/09

Naruszenie art. 1 p.u.s.a. nie może stanowić samoistnej podstawy naruszenia przepisów postępowania sądowoadministracyjnego bez wskazania konkretnej normy procesowej, która została naruszona.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1277/08 w sprawie ze skarg K. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące: maj, lipiec, sierpień, październik, listopad, grudzień 1999 r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień, październik, listopad 2000 r. oraz styczeń, luty, kwiecień 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w K. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 października 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1277/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone przez K. B. decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 27 czerwca 2003 r., w przedmiocie wznowienia w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące maj, lipiec, sierpień, październik, listopad, grudzień 1999 r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień, październik, listopad 2000 r., styczeń, luty, kwiecień 2001 r. oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji.

Z przedstawionego przez ten Sąd stanu faktycznego sprawy wynika, że organy podatkowe przeprowadziły kontrolę podatnika K. B., prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ,,T.-B.". Podatnik zadeklarował za okres od stycznia 1999 r. do czerwca 2001 r. świadczenie usług krajowego przewozu pasażerskiego opodatkowanego stawką 7% VAT oraz międzynarodowego przewozu pasażerskiego opodatkowanego stawką 0% VAT. Organ I instancji ustalił, że podatnik świadczył usługi kierowania autobusem, wyłącznie na rzecz Biura Podróży ,,J." z siedzibą w K. w oparciu o umowę z dnia 01 kwietnia 1998 r. zgodnie, z którą K. B. zobowiązał się do przewozów osób autobusem marki S. zgodnie z harmonogramem zleceń opracowanym przez biuro podróży. Koszty eksploatacji autobusu ponosiło biuro ,,J." a za jego zgodą mogły być także ponoszone przez podatnika. W dniu 30 czerwca 2001 r. podatnik zakupił od biura przedmiotowy autobus. Dodatkowo ustalono, że podatnik wykonywał usługi mechaniki pojazdowej, deklarowane przez podatnika jako sprzedaż opodatkowana stawką 22%.