Wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II FSK 2186/08

Zwrot normatywny "mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy", należy wiązać z hipotetycznymi następstwami uchybień przepisom postępowania. Oznacza to po stronie skarżącego obowiązek uzasadnienia, że następstwa stwierdzonych uchybień były na tyle istotne, iż kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego orzeczenia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt I SA/Ke 235/08 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. S.na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 18 września 2008 r., I SA/Ke 235/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, oddalił skargę A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 7 maja 2008 r., Nr [...], uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 30 stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: decyzją z 7 maja 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 30 stycznia 2008 r. wskazując, że skarżący prowadzący w 2006 r. działalność gospodarczą w zakresie uboju i sprzedaży drobiu, złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006, natomiast w dniu 13 lipca 2007 r. złożył korektę zeznania PIT-36L za ten rok. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie 29.149 zł, tj. wyższe od zeznanego o 3.615 zł, nieuznając za koszty uzyskania przychodów wydatków w kwocie 19.029,16 zł.