Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. I FSK 677/09

Skoro celem postępowania upadłościowego rozumianego jako egzekucja generalna jest równomierne, choćby częściowe, zaspokojenie wszystkich wierzycieli poprzez zrealizowanie całego majątku niewypłacalnego dłużnika, to niemożliwość realizacji tego celu z uwagi na to, że majątek dłużnika nie wystarczy nawet na zaspokojenie kosztów postępowania, jest równoznaczna z bezskutecznością egzekucji uniwersalnej, co odnosi się do wszystkich zobowiązań niewypłacalnego dłużnika i wszystkich jego wierzycieli.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Wolas, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Po 625/08 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 3 marca 2008 r. nr ... w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki w podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 3 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 625/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 3 marca 2008 r. nr ... w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień, sierpień, październik, listopad, grudzień 2002 r., za styczeń, luty, kwiecień, lipiec 2003 r. oraz nieuiszczone dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2000 r.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 30 listopada 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. orzekł o odpowiedzialności Z. S. za zaległości "S." sp. z o.o. wraz z odsetkami za zwłokę. Skarżący pełnił w czasie powstania tych zobowiązań podatkowych obowiązki członka zarządu spółki, która już od października 2002 r. trwale zaprzestała regulowania zobowiązań podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług oraz wykazała znaczną stratę w podatku dochodowym za rok 2002. Organ wskazał, że prowadzone wobec spółki postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne z uwagi na brak składników majątkowych, z których można byłoby przeprowadzić egzekucję. Złożenie przez zarząd spółki wniosku o jej upadłość dopiero w sierpniu 2003 r. było spóźnione i nie zwolniło skarżącego z odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki. Skarżący nie wykazał przy tym istnienia mienia spółki, z którego można byłoby egzekwować należności skarbowe.