Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 marca 2010 r., sygn. II FSK 1910/08

Jako prawidłowy dokument księgowy stwierdzający fakt poniesienia wydatku zaliczonego do kosztów poniesienia przychodu uznaje się fakturę, wystawioną nie tylko przez podmiot rzeczywiście istniejący, ale także odzwierciedlającą transakcje rzeczywiście zawartą. Faktury fikcyjne nieodzwierciedlające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych nie mogą być dowodami potwierdzającymi poniesienie wydatku.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia del. WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K.-P. i Z. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 207/07 w sprawie ze skargi M. K.-P. i Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K.-P. i Z. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 sierpnia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego K. określił skarżącym: M. K. (skarżąca) i Z. P. (skarżący), zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r . w kwocie 61 007 zł.

Wyjaśniono, że materiał dowodowy zebrany w sprawie wskazywał, że faktury wystawione przez firmę "PH K. - J. B." z dnia 4.05.1999r. oraz przez firmę "O. [...]" C. [...] - J. R. z dnia 23.04.1999r., dokumentowały nabycie usług, które nie zostały w rzeczywistości wykonane.

Skarżący w odwołaniu zarzucili naruszenie art. 120, art. 121 § 1, z art. 122, art. 187 § 1 , art. 188, art. 190 § 2, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz.60 ze zm., dalej Ord.pod.) oraz art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) poprzez odmowę potraktowania jako koszt uzyskania przychodu, kosztów uwzględnionych w zakwestionowanych fakturach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00