Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 1343/08

Postępowanie wymiarowe ma charakter zasadniczy i nadrzędny wobec postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty. Wynika to przede wszystkim z tego, że postępowanie wymiarowe ma znacznie szerszy zakres przedmiotowy i ostatecznie kształtuje wysokość zobowiązania podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Włodzimierz Kubiak, WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. B. i R. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 75/07 w sprawie ze skargi K. B. i R. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sygn. akt I SA/Kr 75/07 oddalił skargę K. i R. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 listopada 2006 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

W motywach orzeczenia Sąd wyjaśnił, że wnioskiem z dnia 17 lipca 2006 r. R. B. zwrócił się o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym. Podstawą wniosku było nieuwzględnienie w zeznaniu podatkowym za 2001 r. po stronie kosztów uzyskania przychodów kwoty 36.368,44 zł odpowiadającej - kwocie podatku od towarów i usług, jako części rezerwy na wierzytelność w kwocie brutto 403.359,12 zł, której nieściągalność została uprawdopodobniona.