Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 1347/08

Przesłanki wznowienia postępowania podatkowego, o których mowa w art. 240 § 1 o.p., mają dla postępowania sądowoadministracyjnego inne znaczenie niż dla postępowania podatkowego. Ustawodawca w art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wybrał tylko te za podstawę uchylenia zaskarżonej decyzji, które wiążą się z naruszeniem prawa w postępowaniu podatkowym i tylko takim daje walor samodzielnych przesłanek uchylenia decyzji przez sąd, niezależnie od tego, jakie skutki mogą one powodować w postępowaniu podatkowym. W przypadku zaś podstawy wznowienia postępowania określonej w art. 210 § 1 pkt 5 o.p. (wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję) nie zachodzi podstawa do przyjęcia, że "organ naruszył prawo" tak jak tego wymaga art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), WSA del. Dariusz Skupień, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Łd 1224/07 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. sp. z o.o. w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1224/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. Sp. z o. o. w Łodzi (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 28 lipca 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.