Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2010 r., sygn. I FSK 1741/08

Zasada wspólnego systemu podatku VAT nie stoi na przeszkodzie wprowadzeniu przez państwa członkowskie środków stanowiących sankcję z tytułu nieprawidłowości w deklarowaniu należnych kwot podatku VAT.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. P. Spółki z o. o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 267/08 w sprawie ze skargi T. P. Spółki z o. o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 21 stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2007 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. P. Spółki z o. o. z siedzibą w T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 600 zł (słownie: sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 267/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) oddalił skargę T. sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2007 r.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że w oparciu o zebrany podczas czynności kontrolnych materiał dowodowy Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. w rozliczeniu za kwiecień 2007 r. określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym podlegającą zwrotowi na rachunek bankowy oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

Było to wynikiem nie ujęcia w ewidencji i nie wykazania w deklaracji VAT-7 za przedmiotowy okres rozliczeniowy kwot podatku należnego z tytułu wykonanych w marcu 2007 r. usług transportowych i spedycyjnych. Ponadto należności wynikające faktur dokumentujących w/w usługi nie zostały przez kontrahentów spółki zapłacone ani w marcu 2007 r. ani w kwietniu 2007 r.