Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. I OSK 334/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Izabella Kulig- Maciszewska Sędzia NSA Stanisław Nowakowski Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1128/07 w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] oraz decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz A. H. kwotę 197 zł /sto dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1128/07, oddalił skargę A. H. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], w przedmiocie prawa do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Komendant Główny Straży Granicznej powołaną decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 96 ust. 1, art. 92 ust. 3, art. 101 ust. 5 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2005 r. Nr 234, poz. 1997 ze zm.) - zwanej dalej ustawą o Straży Granicznej, orzekającą o utracie przez funkcjonariusza Straży Granicznej - A. H., z dniem [...] czerwca 2005 r., uprawnienia do równoważnika za brak lokalu mieszkalnego. W uzasadnieniu podał, że A. H. mieszka w domu jednorodzinnym, którego jest współwłaścicielem, w miejscowości K. nr [...], a służbę pełni w Placówce Straży Granicznej w K. Zgodnie z art. 92 ustawy o Straży Granicznej od dnia 22 kwietnia 2005 r. w rozumieniu tego przepisu miejscowość K. jest miejscowością pobliską miejscu pełnienia służby przez funkcjonariusza.