Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. II OSK 174/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędziowie sędzia NSA Zofia Flasińska /spr./ sędzia NSA Anna Łuczaj Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 21/07 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania małoletniej W. W. z miejsca pobytu stałego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 października 2007 r. (sygn. akt III SA/Wr 21/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] listopada 2006 r., którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta Wrocławia z dnia [...] października 2006 r. orzekającą o wymeldowaniu W. W. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w W. i odmówiono jej wymeldowania.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Z ustaleń dokonanych przez organy administracji rozpatrujące tą sprawę wynika, iż w związku z porzuceniem przez matkę i pobytem ojca w areszcie śledczym małoletnia W. W. w styczniu 2001 r. została umieszczona w domu dziecka. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2001 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia (sygn. akt [...]) orzekł o pozbawieniu matki dziewczynki praw rodzicielskich i umieszczeniu W. W. w rodzinie zastępczej u W. P., której przyznano opiekę prawną nad małoletnią. Dziewczynka od tego czasu zamieszkuje z opiekunką prawną w lokalu przy ul. [...] w W., gdzie została zameldowana na pobyt czasowy. W. W. nie utrzymuje kontaktów z ciotką R. W. i siostrą K. W., nie bywa w lokalu przy ul. [...], nie posiada tam również żadnych swoich rzeczy. Postępowanie w sprawie jej wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] wszczęte zostało na wniosek głównej najemczyni tego lokalu R. W., która twierdzi, że nie widzi możliwości ponownego zamieszkania siostrzenicy w tym lokalu, w związku z tym, że planuje zamianę mieszkania na większe. Zamiar zamiany mieszkania uzasadnia chęcią zapewnienia lepszych warunków bytowych K. W. -siostrze W. W., dla której stanowi rodzinę zastępczą.