Wyrok NSA z dnia 20 października 2009 r., sygn. II OSK 1611/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Sędziowie Sędzia del. WSA Jerzy Siegień Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Protokolant Agnieszka Maszewska-Bącal po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 544/07 w sprawie ze skargi M.T. i J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zakazu prowadzenia wykopów w strefie ochronnej wału rzeki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 9 lipca 2008 r. oddalił skargę M.T. i J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie zwolnienia z zakazu prowadzenia wykopów w strefie ochronnej wału rzeki.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. Marszałek Województwa Małopolskiego, po rozpatrzeniu wniosku Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji o wydanie decyzji zwalniającej z zakazów wynikających z art. 85 ust. 1 Prawa wodnego - orzekł o zwolnieniu z zakazów wynikających z art. 85 ust. 1 pkt 4 Prawa wodnego w przedmiocie prowadzenia wykopów w odległości mniejszej niż 50 m podpowietrznej stopy prawego wału przeciwpowodziowego rzeki R. w celu budowy magistrali wodociągowej. Jednocześnie organ zobowiązał adresata decyzji do podjęcia czynności mających na celu zabezpieczenie korpusu wału w okresie prac w sposób zapewniający jego nienaruszalność oraz uniemożliwiający wzrost filtracji w strefie ochronnej wału po wykonaniu prac. Ponadto określił szczegółowo, kiedy i w jaki sposób mogą być podejmowane prace związane z realizacją inwestycji oraz określił termin obowiązywania decyzji (do dnia 31 grudnia 2010 r.). W decyzji został również nałożony obowiązek utrzymania wybudowanego wodociągu w należytym stanie, a także obowiązek pokrycia ewentualnych szkód wyrządzonych osobom trzecim w wypadku niewłaściwej eksploatacji przedmiotowej inwestycji.