Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 29 lipca 2009 r., sygn. II GZ 163/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Marzenna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 maja 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 277/09 w zakresie zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji w sprawie usług telekomunikacyjnych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 maja 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 277/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zawiesił postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. w sprawie ze skargi T. S.A. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej decyzją z dnia [...] maja 2006 r., nr [...], wprowadził z urzędu do stosowania przez T. S.A "Ofertę ramową określającą warunki dostępu do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych", która następnie została zmieniona w części decyzją Prezesa UKE z dnia [...] października 2006 r.

K. I. G. E. [...] T. we wniosku z 5 grudnia 2006 r. zwróciła się do Prezesa UKE o wyjaśnienie wątpliwości co do treści decyzji w kwestii obejmowania przez ofertę BSA łączy, na których T. świadczy usługę hurtowego dostępu do sieci, zwaną dalej "W.", na rzecz innych operatorów telekomunikacyjnych.

Prezes UKE postanowieniem z [...] czerwca 2007 r. wyjaśnił wątpliwości w zakresie postanowień decyzji w ten sposób, że zgodnie z decyzją skarżąca jest zobowiązana do świadczenia usług hurtowego dostępu do sieci na Lokalnych Pętlach Abonenckich, na których świadczy usługę W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00