Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 25 sierpnia 2009 r., sygn. I GSK 496/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 15 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 88/09 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...], [...], [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. postanowieniem z dnia 15 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 88/09 odrzucił skargę J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, że w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2009 r. pismem z dnia 16 marca 2009 r. J. O. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 870 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - co wynika z karty 25 akt sprawy. Sąd wywiódł, że wobec faktu, iż nie zastano skarżącego pod adresem, który wskazał w skardze, pismo do niego adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono go poprzez dwukrotnie umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję. W tej sytuacji uznać należy, że skarżącemu skutecznie doręczono w trybie zastępczym wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 3 kwietnia 2009 r., a zatem termin do wykonania zarządzenia minął w dniu 10 kwietnia 2009 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00