Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 marca 2009 r., sygn. I GSK 477/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie NSA Rafał Batorowicz (spr.) Kazimierz Brzezińki Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. H. - P. W. "H." I. - E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt III SA/Po 462/06 w sprawie ze skargi I. H. - P. W. "H." I. - E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 17 października 2007 r., sygn. akt III SA/Po 462/06, oddalił skargę I. H. - P.W. "H." I.-E. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], w przedmiocie określenia kwoty długu celnego
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] września 2004 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne SAD nr [...] z dnia [...] października 2001 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ zmienił stawkę celną, określił wysokość długu celnego na nowo oraz wezwał importera do uiszczenia niedoboru cła w kwocie 56.336,70 zł oraz do uiszczenia odsetek wyrównawczych.
Organ podał, że zwrócił się do władz Tajwanu o dokonanie weryfikacji dołączonego do zgłoszenia celnego świadectwa pochodzenia nr [...] i [...] z dnia [...] września 2001 r. Pismem z dnia [...] listopada 2003 r. władze Tajwanu (Izba Handlowa w Tajpej) poinformowały, że świadectwa te są fałszywe. Negatywny wynik weryfikacji tych świadectw był podstawą do zmiany stawki konwencyjnej w wysokości 18% na stawkę autonomiczną podwyższoną o 100% i nałożenia na stronę obowiązku uiszczenia odsetek wyrównawczych.
Orzekając na skutek odwołania strony, Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu celnego I instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right