Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. II GSK 1093/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia NSA Stanisław Gronowski Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 4 września 2008 r. sygn. akt III SA/Wr 179/08 w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M. I. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 września 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 179/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę M. I. na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd, z następującym uzasadnieniem.

W dniu [...] listopada 2006 r. funkcjonariusze Referatu Grupy Mobilnej ze Z. w trakcie czynności kontrolnych wykonywanych na drodze krajowej nr [...], w odległości 1 km od przejścia granicznego w J. zatrzymali do kontroli zespół pojazdów składający się z samochodu marki Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym [...] oraz z przyczepy o numerze rejestracyjnym [...], o łącznej dopuszczalnej masie całkowitej ponad 3,5 tony. Kierowcą i właścicielem zespołu pojazdów był M. I. Według ustaleń protokołu Kontroli nr [...] z dnia [...] listopada 2006 r., przewóz drogowy po drogach krajowych wykonywany był bez uiszczenia wymaganej opłaty i stwierdzono naruszenie art. 42 ust. 1 i art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 ze zm.). M. I. wyjaśnił, że nie wiedział o obowiązku posiadania karty opłaty drogowej odnośnie pojazdu z lawetą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00