Postanowienie NSA z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. II GSK 931/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. akt VI SAB/Wa 36/09 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. B. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania skargi na postępowanie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 lipca 2009 r. sygn. akt VI SAB/Wa 36/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w sprawie ze skargi M. B. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania skargi na postępowanie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego odrzucił skargę.

Pismem z dnia [...] października 2008 r. (k. 5 akt) skarżąca złożyła do Dyrektora Departamentu Metodologii, Standardów i Rejestrów Głównego Urzędu Statystycznego w W. (dalej Dyrektor Departamentu) wniosek o korektę wydanego jej zaświadczenia REGON, twierdząc, że zostało ono wydane niezgodnie z jej żądaniem i stanem faktycznym.

Następnie dnia [...] stycznia 2009 r. (k. 3 akt) skarżąca złożyła do Prezesa RM skargę na postępowanie Prezesa GUS w przedmiocie nierozpoznania opisanego wniosku.

Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. (k. 15 akt) Prezes RM przekazał skargę z dnia [...] stycznia 2009 r. według właściwości do Prezesa GUS. Jednocześnie poinformował skarżącą, że zgodnie z art. 228 k.p.a. skargi składa się do organów właściwych do ich rozpoznania. W myśl art. 229 ust. 7 k.p.a. organem właściwym do rozpoznania skargi - pisma z dnia 29 stycznia 2009 r., jest organ wyższego stopnia lub organ sprawujący nadzór nad organem, który wydał zaświadczenie REGON. Zatem skoro skarga dotyczy działania Dyrektora Departamentu (a nie jak wskazała skarżąca Prezesa GUS), to organem właściwym do rozpoznania tej skargi będzie Prezes GUS, a nie Prezes RM.