Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 28 października 2009 r., sygn. II GSK 140/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędziowie NSA Anna Robotowska Marzenna Zielińska Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 424/08 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych z sankcjami oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz. wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r. o sygn. akt I SA/Sz 424/08 oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sz. z dnia 28 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 21 marca 2005 r. J. K. złożyła w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K., dalej ARiMR, wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r., w którym zadeklarowała działki rolne w obrębie ewidencyjnym B.:
A - jęczmień na działce ewidencyjnej nr 190/1 o powierzchni 1, 00 ha;
B - ziemniaki na powierzchni 1,02 ha, na działkach ewidencyjnych nr 190/2-0,43 ha, nr 190/3- 0,12 ha i nr 190/5 - 0,47 ha
C - pszenżyto na działce ewidencyjnej nr 315-0,41 ha, nr 316-0,54 ha i nr 332- 0,89 ha.
Łączna powierzchnia działek rolnych zgłoszonych do jednolitej płatności obszarowej (JPO) wynosiła 10,45 ha zaś do uzupełniającej płatności obszarowej (UPO) wynosiła 9, 43 ha.
W dniu 23 marca 2006 r. przeprowadzono w gospodarstwie Jolanty Koch kontrolę na podstawie donosu. Dla działek rolnych A, B i C stwierdzony rodzaj użytkowania nie kwalifikował się do płatności JPO ani UPO w związku z tym wymienione działki wykluczono z płatności. Dla działki rolnej D zadeklarowanej we wniosku, na dwóch działkach ewidencyjnych nr 315 i 316 stwierdzono brak użytkowania rolniczego, zaś na działce ewidencyjnej 322 nie można było ustalić granic działki i stwierdzono, że powierzchnia wynosi 0,89 ha. W odniesieniu działki D stwierdzono, inaczej niż we wniosku, że działka jest niespójna, czyli jako jedną działkę rolną zadeklarowano kilka niesąsiadujących ze sobą działek, na których była prowadzona jedna uprawa.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right