Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 października 2009 r., sygn. II GSK 111/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Rafał Batorowicz Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. P. Spółki z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1510/08 w sprawie ze skargi B. P. Spółki z o.o. w Z. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 25 września 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1510/08, oddalił skargę B. P. Spółki z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.

Podaniem złożonym w dniu 26 lutego 2002 r. do Urzędu Patentowego RP B. W. S. Spółka z o.o. (obecnie: B. P. Spółka z o.o.) wniosła o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy przestrzenny, mieszany za nr [...]. Obok opisu formy butelki w podaniu wskazano, że centralnym elementem graficznym etykiety jest tarcza słoneczna, na której tle widnieje napis TOKAJI, a ponad nim i poniżej - oznaczenia słowne SUNLINE i FURMINT. Znak przeznaczono do oznaczania napojów alkoholowych w klasie 33.

W piśmie z dnia 21 września 2005 r. spółka wyjaśniła, że jest związana umową z węgierską firmą V. P. Kft. z B. na dostawę win węgierskich do Polski. Przedmiotowy znak został wykreowany i zgłoszony do ochrony, a wino węgierskie było produkowane pod tym znakiem wyłącznie na zamówienie zgłaszającej. Spółka podniosła, że tylko w warunkach posiadania praw własnościowych związanych ze znakiem SUNLINE mogła wynegocjować dostawę tak oznaczonego TOKAJU FURMINT. Nadto, zgłaszając znak chciała podkreślić oryginalność produktu, nie zamierzając oznaczać znakiem SUNLINE innych win niż węgierski tokaj.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00