Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2009 r., sygn. II FSK 296/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1432/07 w sprawie ze skargi "A. M. S." S.A. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 20 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.

Uzasadnienie

II FSK 296/08

Uzasadnienie

Prezydent Miasta W. decyzją z 30 sierpnia 2006r. określił "A. [...]" S.A. w P. (Spółka), wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2003r.

Organ w wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalił, że Spółka posiadała wolnostojące trwale z gruntem związane urządzenia reklamowe, które ujmowała w ewidencji środków trwałych oraz amortyzowała i na podstawie art. 16a ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej u.p.d.o.p.)uznano je za własność Spółki. Organ wskazał art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. (Dz.U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej u.p.o.l.) i wyjaśnił, że budowlą jest obiekt budowlany w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414 ze zm., dalej Prawo budowlane). Wskazał, że na podstawie art. 6 u.p.o.l. Spółka powinna złożyć deklaracje na podatek od nieruchomości, uwzględniając w nich opisane wyżej budowle.

Spółka w odwołaniu od ww. decyzji wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania ze względu na naruszenie:

- art. 21 ust. 3, art. 121 oraz art. 210 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.; dalej Ord.pod.) oraz art. 4 i 5 u.p.o.l. przez błędne wyliczenie wysokości zobowiązania podatkowego Spółki. Wskazano także, że organ przy obliczaniu wysokości podatku od każdej tablicy reklamowej w sposób nieprawidłowy dokonał zaokrąglenia poszczególnych wartości, co doprowadziło do błędnego ustalenia zobowiązania podatkowego za 2003r.;