Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. I FSK 709/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Mirella Łent (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1096/07 w sprawie ze skargi T.S. sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 23 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz T. sp. z o.o. ( dawniej T.S. sp. z o.o. w R.) kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I FSK 709/08

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi T. S. Sp. z o. o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 23 kwietnia 2007 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, uchylił zaskarżoną decyzję,

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w K., po rozpatrzeniu odwołania T. S. Sp. z o.o. z siedzibą w R., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. z 31 stycznia 2007 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego oraz jego zwrotu. W podstawie prawnej powołano art.233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że z usługowego składu podatkowego, prowadzonego przez skarżącą Spółkę, zostały wyprowadzone wyroby akcyzowe zharmonizowane (paliwo silnikowe w postaci benzyny bezołowiowej), będące własnością firmy E. Sp. z o.o. Z tego tytułu właściciel towaru, Firma E. Sp. z o.o., złożyła deklarację dla podatku akcyzowego, wykazała w niej zobowiązanie podatkowe, którego nie uiściła. W tym stanie rzeczy Naczelnik Urzędu Celnego w G. wezwał skarżącą Spółkę do zapłaty zobowiązania podatkowego z tytułu akcyzy, wskazując jednocześnie, że w przypadku, gdy wyroby akcyzowe wyprowadzane są ze składu podatkowego magazynowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku akcyzowego jest podmiot prowadzący skład podatkowy tak długo, jak kwota należnej akcyzy nie zostanie zapłacona przez właściciela wyrobów akcyzowych. W dniu 20 listopada 2006 r. skarżąca Spółka uiściła podatek. Następnie pismem z dnia 29 listopada 2006 r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w G. o stwierdzenie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym w oparciu o art. 72 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.