Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. I FSK 1520/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 46/07 w sprawie ze skargi S. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 20 listopada 2006 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. R. i J. M. solidarnie na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. ... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 13 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 46/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę S. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 20 listopada 2006 r. o nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 6 kwietnia 2005 r., którą określono spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. oraz ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym podatku. Decyzję tę wydano po uzupełnieniu postępowania, w związku z uchyleniem wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 17 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 359/05 wcześniejszego rozstrzygnięcia organu drugiej instancji w tym przedmiocie. Sąd wówczas stwierdził, że organy dokonały błędnej wykładni prawa materialnego - art. 19 ust. 3a ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej u.p.t.u.) i naruszyły prawo procesowe - art. 121 § 1, art. 124 i art. 210 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz.60 ze zm.).