Wyrok NSA z dnia 14 maja 2009 r., sygn. I FSK 1742/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA NSA Edmund Łój, Sędzia NSA Ryszard Mikosz, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 562/07 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 24 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 i w tym zakresie sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz R. K. kwotę 503 ( słownie: pięćset trzy ) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 4 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 562/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpatrzeniu skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.

W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego Skarżącego stwierdzono, że kontrolowany podmiot dokonał w czerwcu 2004 r. zakupu oleju napędowego od firmy B. M. S. S. P. nr 1 na podstawie faktur, w których wykazano wartość netto zakupu na kwotę 6.780,00 zł i podatek VAT w kwocie 1.491,60 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. decyzją z 22 kwietnia 2006 r. określił Skarżącemu kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

Przywołując przepis § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) organ zakwestionował prawo podatnika do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wyżej wymienionych faktur gdyż uznał, że sprzedaż paliwa została udokumentowana fakturami wystawionymi przez podmiot nieuprawniony do wystawiania faktur VAT.