Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 23/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA Antoni Hanusz, WSA del. Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 października 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 599/07 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 2 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. z siedzibą w J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 23/08

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "S." w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r.

Wyrok ten zapadł wskutek przyjęcia następujących ustaleń co do okoliczności sprawy:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. decyzją z dnia 31 stycznia 2007 r. określił skarżącej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie 11.850 zł ustalając, że skarżąca zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 26.531,50 zł wskutek dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wprowadzonego do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych znaku towarowego "S." w sytuacji nie posiadania prawa ochronnego na ten znak towarowy.

Dyrektor Izby Skarbowej w R. decyzją z dnia 5 maja 2007 r. decyzję organu pierwszej instancji utrzymał w mocy stwierdzając, że Spółka została zawiązana umową z dnia 24 września 1999 r. przez A. S., I. S., J. S. i L. Z., dnia 21 grudnia 2000 r. w Urzędzie Patentowym złożono podanie o zarejestrowanie znaku towarowego słowno-graficznego "S." na rzecz A. S. i I. S., a dnia 28 grudnia 2000 r. podwyższono kapitał zakładowy Spółki i udziały w tym kapitale pokryto w całości aportem obejmującym znak towarowy "S.", którego wartość powiększoną o koszty rejestracji określono na podstawie opinii biegłego rewidenta na kwotę 530.630 zł. Wartość znaku towarowego przyjęto do ewidencji majątku podlegającego amortyzacji w grudniu 2000 r. i dokonywano odpisów amortyzacyjnych według stawki rocznej 5% począwszy od stycznia 2001 r., podczas gdy Urząd Patentowy udzielił ochrony na ten znak towarowy dopiero decyzją z dnia 7 marca 2005 r., zaznaczając jednak, że prawo ochronne na znak towarowy trwa od dnia 21 grudnia 2000 r.; ochrony udzielono na rzecz skarżącej Spółki wskutek poinformowania Urzędu Patentowego w sierpniu 2003 r. o zmianie uprawnionego do prawa ochronnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00