Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 1496/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1526/05 w sprawie ze skargi R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2005 r. nr PP-2/4407/220/05 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz R.M. kwotę 397 ( słownie: trzysta dziewięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 24 maja 2007 r., I SA/Kr 1526/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2005 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2003 r.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji:

2.1. Postanowieniem z 2 maja 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. odmówił R. M. wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7 za październik 2003 r. spółki cywilnej "P." R.M., P. M., zlikwidowanej z dniem 31 października 2003 r. W uzasadnieniu podano, że R. M. w dniu 9 czerwca 2004 r. złożył wniosek o zwrot wymienionej nadwyżki. Następnie, po przywołaniu treści przepisów art. 165 § 1 i art. 133 Ordynacji podatkowej, stwierdzono, że składający wniosek R. M., jako były wspólnik zlikwidowanej spółki, nie ma w niniejszej sprawie przymiotu strony oraz że po rozwiązaniu spółki cywilnej przestaje istnieć strona mogąca występować w postępowaniu podatkowym, a jej wspólnicy nie są jej następcami prawnymi.