Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 42/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Jacek Jaśkiewicz, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 225/07 w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 20 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II FSK 42/08

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 225/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 20 luty 2007 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2005 r.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Zaskarżoną decyzją utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. z dnia 25 października 2006 r. Z ustaleń Burmistrza wynika, że nieruchomość położona w G. przy ul. M. [...] o powierzchni 99 m2, zabudowana budynkiem mieszkalno-usługowym o powierzchni 295,30 m2, w 2005 r. stanowiła współwłasność E. T., W. S., A. Z.-S. i T. S. oraz K. P. Podatniczka zgłosiła do opodatkowania swój udział we współwłasności, tj. budynek mieszkalno-usługowy, na który składała się część mieszkania o powierzchni 73.10 m2, część związana z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 18 m2, część zajęta na prowadzenie działalności oświatowej o pow. 18 m2 i 73,10 m2, grunty o pow. 62 m2. Ustalono, że w budynku mieszkalno-usługowym M. T. na podstawie umów użyczenia zawartych ze skarżącą w lokalu użytkowym o pow. 18 m2 prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu, nadto w lokalach o pow. 18 m2 i 73,10 m2 prowadzi działalność oświatową. Na pozostałą część udziału we współwłasności składa się część mieszkalna o pow. 73,10 m2 , lokal handlowy o pow. 38 m2 oraz piwnica o pow. 37 m2. W ocenie organu pierwszej instancji, w sytuacji gdy działalność oświatową prowadził M. T. na podstawie zawartej umowy użyczenia, jako podmiot prowadzący szkołę nie może korzystać ze zwolnienia, gdyż nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości.