Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. II FSK 1882/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędziowie: NSA Jan Rudowski, WSA del. Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt I SA/Po 891/07 w sprawie ze skargi "L." S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 5 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 1882/07

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę Spółki Akcyjnej L. z siedzibą w S. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. oraz poprzedzającą ją decyzję tegoż organu w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Wyrok ten został wydany wskutek przyjęcia następujących ustaleń co do okoliczności sprawy:

Skarżąca Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przedstawiając stan faktyczny z którego wynikało, że w celu pozyskania środków finansowych na rozbudowę mocy produkcyjnych przedsiębiorstwa przeprowadziła publiczną emisję akcji na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. W związku z zaplanowaną emisją akcji poniosła koszty doradztwa prawnego i finansowego, przygotowania i druku prospektu emisyjnego oraz oferowania papierów wartościowych, w tym z tytułu opłat notarialnych, sądowych i giełdowych. Zadała pytanie, czy poniesione koszty związane z emisją akcji i podwyższeniem kapitału są kosztami uzyskania przychodów, zajmując stanowisko, że wspomniane koszty są kosztami uzyskania przychodów.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z 15.09.2005 r. uznał stanowisko skarżącej za prawidłowe.