Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 1610/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.P.H.U. "E." sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Go 1425/06 w sprawie ze skargi P.P.H.U. "E." sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 4 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2002 r. oraz ustalenie zobowiązania dodatkowego za ten miesiąc. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.P.H.U. "E." sp. z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Go 1425/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." oddalił skargę PPHU "E." sp. z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 4 września 2006 r. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za luty 2002 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za ten okres.

W motywach wyroku Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że Spółka w 2002 r. świadczyła usługi budowlano - kamieniarskie, prowadziła handel kamieniem naturalnym oraz obrót nieruchomościami. W wyniku przeprowadzonej w 2006 r. kontroli skarbowej w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, jak i podatku od towarów i usług za 2002 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. stwierdził, że podatnik zawyżył podatek podlegający odliczeniu o kwotę 14 300 zł, wynikającą z faktury nr 2/02 z 26 lutego 2002 r., wystawionej na kwotę netto 65 000 zł przez Z. O. - S. O. w E. za usługi budowlano - montażowe okładzin kamiennych w C. K. - U. C. F. II K. w G. Kwota podana w tej fakturze nie została bowiem uznana za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych. Z tego powodu organ kontroli skarbowej w decyzji z dnia 31 maja 2006 r. określił Spółce za luty 2002 r. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług w wysokości 16 388 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie za ten okres w wysokości 4 290 zł.