Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2009 r., sygn. II FSK 62/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia WSA del. Jacek Jaśkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 436/07 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 24 września 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 436/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 listopada 2006 r. nr [...] wydaną w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: postanowieniem z dnia 10 listopada 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. na poczet zaległości w tym podatku za 2001 r. oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości.

Na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie. W uzasadnieniu wskazał, że w sytuacji, gdy skarżący złożył zeznanie roczne za 2005 r. w ustawowym terminie, trzymiesięczny termin jaki przysługiwał organowi podatkowemu na dokonanie zwrotu nadpłaty upłynął z końcem lipca 2006 r. Zaskarżone postanowienie zostało wydane w dniu 10 sierpnia 2006 r., a więc organ podatkowy przekroczył przysługujący mu termin przynajmniej o 10 dni. Pełnomocnik skarżącego zarzucił również, że zaliczenia dokonano na poczet zobowiązań wynikających z nieprawomocnej decyzji, od której wniesione zostało odwołanie z wnioskiem o wstrzymania jej wykonania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00