Wyrok NSA z dnia 25 marca 2009 r., sygn. II FSK 243/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Jan Rudowski, WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 września 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 282/07 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 282/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 grudnia 2006 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

Opisanym powyżej rozstrzygnięciem, biorąc pod uwagę wskazówki zawarte w wyroku WSA w Gdańsku z dnia 21 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 175/04, Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w części decyzję organu pierwszej instancji i obniżył podatnikowi (wspólnikowi spółki cywilnej H. "A.") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

Powołując się na art. 20 § 1 oraz art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 1999 r., Nr 54, poz. 572 ze zm., zwanej dalej: "ustawą o kontroli skarbowej") w zw. z art. 193 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej: "Ordynacja podatkowa") organ odwoławczy wskazał, że w protokole z badania dokumentów i ewidencji z dnia 9 kwietnia 2002 r. nie zawarto stwierdzenia o nierzetelności ksiąg rachunkowych spółki, bowiem przepisy proceduralne obowiązujące w dacie sporządzania protokołu nie przewidywały takiego obowiązku.