Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1587/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Grzegorz Borkowski, WSA del. Jacek Jaśkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "B." Sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 358/07 w sprawie ze skargi "B." Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 19 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "B." Sp. z o.o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 3 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Rz, 358/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki z o.o. "B." z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: decyzją z 19 stycznia 2007 r. [...] Dyrektor Izby Skarbowej w R. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w R. z dnia 20 września 2006 r. nr [...] określającej Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. w kwocie 189.132 zł.

W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano, iż Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów poprzez zaliczenie do nich niezapłaconej wartości netto faktur na łączną kwotę 252.901,70 zł wystawionych przez firmę "PPHU B." W. B. W ocenie organów podatkowych dokumenty regulujące w 2004 r. stosunki prawne pomiędzy Spółką a prezesem jej zarządu W. B. prowadzącym jednocześnie działalność gospodarczą jako PPUH B. - W. B. wskazują, iż podmioty te łączyła umowa o charakterze podobnym do kontraktu menedżerskiego. Do takiego wniosku, zdaniem organów podatkowych, prowadziła treść uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników Spółki z dnia 28 lutego 2002 r. nr [...], z której wynikało powierzenie W. B. prowadzenia przedsiębiorstwa Spółki umowa zawarta w dniu 1 marca 2002 r. między Spółką,a W. B., w której do obowiązków W. B. jako "zarządcy" należało między innymi udzielanie informacji handlowych i gospodarczych, pośredniczenie w nawiązywaniu przez Spółkę kontaktów handlowych z kontrahentami oraz informowanie Spółki o niewypłacalności kontrahentów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00