Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1586/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie: NSA Krystyna Nowak, WSA del. Hanna Kamińska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. W. i A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 419/07 w sprawie ze skargi J. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 30 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania podatkowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. A. i J. W. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 lipca 2007r. sygn. akt I SA/Bd 419/07 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 30 marca 2007 r. w sprawie zmiany decyzji ostatecznej.
2. Sąd I instancji przyjął następujący stan faktyczny, ustalony przez organy podatkowe:
3. Zaskarżoną decyzją z dnia 30 marca 2007r. Nr ... Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia 20 listopada 2006 r. Nr ... w sprawie zmiany ostatecznej decyzji Wójta Gminy R. z dnia 11 lutego 2005r. ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za rok 2005.
4. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy uznał ustalenia stanu faktycznego dokonane przez organ I instancji za prawidłowe: postępowanie dowodowe prowadzone było w sposób wyczerpujący i wszechstronny; a zebrany materiał dowodowy poddano w całości rozpatrzeniu. Wskazał, że w dniu 29 marca 2005r. skarżący złożyli do organu I instancji wniosek o ustalenie nowej wysokości podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego w związku z przekwalifikowaniem działek położonych w miejscowości C. o numerach ewidencyjnych 102/3 i 105/5. Do wniosku dołączyli umowę najmu lokalu użytkowego o pow. 240 m- oraz gruntu o pow. 440 m- zawartą z ich córką. Według skarżących tylko wskazane nieruchomości i oddane w najem, powinny być obciążone podatkiem od nieruchomości, natomiast pozostałe grunty i nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 4 lit. b oraz pkt 10 z mocy ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r. Nr 121, poz. 844 ze zm. dalej jako upl) powinny być zwolnione od opodatkowania.
-
keyboard_arrow_right