Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1451/07

W postępowaniu interpretacyjnym organ dokonuje jedynie oceny prawnej przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego, bez możliwości jego modyfikowania czy też prowadzenia postępowania dowodowego w trybie przepisów działu IV Ordynacji podatkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie NSA Jerzy Rypina, WSA del. Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." spółki z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 32/07 w sprawie ze skargi "P." spółki z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 9 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w R. na rzecz "P." spółki z o.o. z siedzibą w R. kwotę 547 (pięćset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 32/07, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 9 listopada 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 18 sierpnia 2006 r., nr [...], zmieniającą z urzędu postanowienie Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w R. z dnia 27 stycznia 2006 r., nr [...] w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając skargę za bezzasadną, przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

"P." spółka z o.o. w R. (dalej: skarżąca) pismem z dnia 2 listopada 2005 r. wystąpiła do Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w R. z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Zapytanie dotyczyło opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych obrotu wierzytelnościami "własnymi" przez podatnika podatku od towarów i usług. Zdaniem skarżącej, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (j.t. z 2005 r. Dz.U. Nr 41, poz. 399 ze zm. - dalej: u.p.c.c.), usługi te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.