Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1453/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, WSA del. Hanna Kamińska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Po 631/07 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 30 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Po 631/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. M. na decyzję Izby Skarbowej w P. z 30 czerwca 2003 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że Izba Skarbowa w P., decyzją z dnia 11 kwietnia 2003r., odmówiła uchylenia swojej ostatecznej decyzji z dnia 10 stycznia 2003r., którą utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego P. z dnia 9 września 2002r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej K. M. za zobowiązanie podatkowe Spółki "I." w Poznaniu z tytułu zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997r.

W ocenie organu podatkowego nie zostały spełnione warunki umożliwiające wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej. Bowiem wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego w stosunku do podatnika, nie może być zakwalifikowane jako nowa okoliczność, której wyjście na jaw skutkuje koniecznością wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z o.o. Dopiero wydanie decyzji o zakończeniu restrukturyzacji, w której Urząd Skarbowy stwierdziłby umorzenie zaległości "I." sp. z o.o. byłoby istotną okolicznością w sprawie orzekania o odpowiedzialności podatkowej K. M.