Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2009 r., sygn. II FSK 543/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "D... KG H. S., E. H., K.-H. H., A. B., S. V., S. S., S. F.- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 158/07 w sprawie ze skargi "D... KG H. S., E. H., K.-H. H., A. B., S. V., S. S., S. F.- na decyzję Ministra Finansów z dnia 21 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "D... KG H. S., E. H., K.-H. H., A. B., S. V., S. S., S. F.- na rzecz Ministra Finansów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 158/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "D... KG H. S., E. H., K.-H. H., A. B., S. V., S. S., S. F.- na decyzję Ministra Finansów z dnia 21 października 2006 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 21 października 2006 r. Minister Finansów odmówił zmiany własnego postanowienia z 3 sierpnia 2006 r. w przedmiocie uznania za nieprawidłowe stanowiska Spółki D. KG oraz osób uprawnionych do udziału w zysku tej spółki: H. S., E. H., K.-H. H., A. B., S. V., S. S., S. F. (dalej zwanej "stroną skarżącą" lub "Skarżącą") przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej zwanej "umowa polsko-niemiecka"). Uzasadniając swoje stanowisko, organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania w sprawie oraz powołał się na ustalenia faktyczne organu pierwszej instancji, który ustalił, iż pismem z dnia 30 stycznia 2006 r. Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie postanowień umowy polsko-niemieckiej, przedstawiając jednocześnie stan faktyczny sprawy.