Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 września 2009 r., sygn. I FSK 493/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1025/08 w sprawie ze skargi A. S. C. C. H., C. J. Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2. zasądza od A. S. C. C. H., C. J. Spółki Jawnej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 3700 zł (słownie: trzy tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 28 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 1025/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi A. C. H., C. J. spółka jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 16 maja 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. uchylił zaskarżoną decyzję, określił, że nie podlega ona wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 16 maja 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 23 listopada 2004 r. określającą spółce nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym za poszczególne miesiące 2000 r. Organy ustaliły bowiem, że 10 grudnia 1993 r. pomiędzy skarżącą, a ... korporacją "E." SA została zawarta umowa "konsygnacyjna przyjmowania i wydawania towarów", dotycząca wprowadzania i wyprowadzania towarów z wolnocłowego składu celnego prowadzonego przez skarżącą, która zobowiązała się m.in. do przechowywania i dostarczania towarów do klientów w Polsce, za co przysługiwało jej wynagrodzenie (rental fee i service fee).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00