Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 września 2009 r., sygn. II FSK 472/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak, Arkadiusz Cudak, Protokolant Joanna Drapczyńska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Go 711/08 w sprawie ze skargi D. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 29 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawiał się następująco:

1. Drugi Urząd Skarbowy 19 sierpnia 2002r. wszczął wobec strony postępowanie podatkowe za 1996r. Na podstawie zebranego materiału dowodowego ustalił, że skarżący poniósł wydatki na łączna kwotę 1.090.890,79 pln. Ustalił, że skarżący na dzień 1 stycznia 1996 r. nie dysponował zasobami majątkowymi, które mogły być źródłem pokrycia poniesionych w kontrolowanym roku wydatków. Ustalenia te znalazły odzwierciedlenie w wydanej na podstawie art. 20 ust 3 i art. 30 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm., dalej updof) decyzji, w której organ ustalił wysokość przychodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach i określił podatek dochodowy.

2. W odwołaniu na w/w rozstrzygnięcie podniesione zarzuty dotyczyły: zwiększenia kapitału własnego w s.c. V., zakupu nieruchomości oraz kosztów utrzymania rodziny. Strona wskazała na prowadzenie postępowania i wydanie decyzji w sprawie rozstrzygniętej już ostateczną decyzją podatkową. Jej zdaniem postępowanie w sprawie należało zawiesić w związku z zaskarżeniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzji ostatecznej za 1995r., która była "bilansem otwarcia" dla decyzji za 1996r.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00