Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2009 r., sygn. I FPS 8/08

Określona w art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. "a" w związku z art. 146 ust. 3 ustawy o VAT 7 % stawka podatku od towarów i usług ma zastosowanie do robót drogowych bez względu na kategorię dróg, na których są prowadzone, jeżeli okoliczności wykonywania tych robót wskazują, że są one prowadzone w ramach przedsięwzięć i zadań budownictwa mieszkaniowego, a przy tym są związane z obiektami budownictwa mieszkaniowego jako element infrastruktury towarzyszącej temu budownictwu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Edmund Łój, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski (współsprawozdawca), Protokolant Joanna Podsiadły, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 931/06 w sprawie ze skargi "I." Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 31 października 2006 r. nr ... w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 24 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 931/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyniku rozpoznania skargi "I." Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 31 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do sierpnia 2005 r. uchylił tę decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 28 lipca 2006 r. nr [...].

Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. określił skarżącej spółce w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące od maja do sierpnia 2005 r. w wysokościach innych niż wynikające z deklaracji VAT-7 oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r.