Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. I FSK 1097/08

Sygn. akt I FSK 109708 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia del. WSA Małgorzata Fita, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (spr.), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 820/07 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 19 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 5 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w sprawie sygn. akt I SA/Gd 820/07, oddalił skargę D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 19 czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres: od stycznia do października 2003 r.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie.

1.3. Dyrektor Izby Skarbowej w G. zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 16 marca 2007 r., która z kolei została wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy, na skutek uchylenia przez organ wyższej instancji poprzedniej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 15 lutego 2006 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazał, że podatnik w przedmiotowym okresie niezasadnie obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez trzy podmioty: I. sp. z o.o. z siedzibą w W., A. sp. z o.o. z siedzibą w W. i U. sp. z o.o. z siedzibą w K. W związku dokonanymi ustaleniami organ podatkowy doszedł do wniosku, że wymienione spółki były podmiotami fikcyjnymi, albowiem brak było dowodów świadczących o prowadzeniu przez nie działalności gospodarczej (poza wystawianiem faktur sprzedaży). W miejscach oznaczonych w KRS jako siedziby spółek nie prowadziły one działalności gospodarczej, a dodatkowo na temat ich działalności nie posiadali wiedzy uwidocznieni w KRS członkowie zarządów. Ponadto, spółki te nie składały deklaracji podatkowych w 2003 r., a brak deklaracji PIT-4 wskazywał, zdaniem organu na to, iż nie zatrudniały one pracowników. Również w miejscach wskazywanych w rejestrach jako miejsce prowadzenia działalności brak było instalacji świadczących o możliwości dokonywania obrotu paliwami.