Wyrok NSA z dnia 14 października 2009 r., sygn. II FSK 761/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Jerzy Rypina, WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 145/07 w sprawie ze skargi "I." sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 16 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od "I." sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 5.656 (pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 145/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił - na skutek skargi I. sp. z o.o. z/s w W. (dawniej w G.) - decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 16 listopada 2006 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd powołał art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a.

Z uzasadnienia w/w wyroku wynika, że sporną decyzją organ odwoławczy - stosownie do art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.), dalej O.p. - uchylił decyzję wymiarową Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 11 sierpnia 2005 r. w części i orzekł o obniżeniu zobowiązania spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. z kwoty 428.673 zł do kwoty 411.042 zł.

Organ odwoławczy podzielił ocenę organu pierwszej instancji, że kontrolowana spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwoty wynikające z faktur wystawionych przez spółkę cywilną "M." A. G., T. M. (zakup towarów) oraz przez spółkę cywilną "U." (zakup usług), a dokumentujących: