Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 października 2009 r., sygn. II FSK 1031/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA del. Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Po 1317/07 w sprawie ze skargi P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 16 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1317/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 16 lipca 2007 r. w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że w związku z nieuregulowaniem należności podatkowych w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2005 r., określonych ostateczną decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P., Dyrektor Izby Celnej w P. wszczął w dniu 10 maja 2007 r. wobec P. M. postępowanie egzekucyjne obejmujące należność za luty 2005 r.

Strona wniosła zarzuty, które oparła na art. 33 pkt 6, 7 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.; dalej w skrócie "u.p.e.a.") w związku z § 13 rozporządzenia z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2001 r. Nr 137, poz. 1541 ze zm.; dalej "rozporządzenie"). Zdaniem zobowiązanej postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte bez wcześniejszego doręczenia upomnienia. Ponadto tytuł wykonawczy wystawił organ niewłaściwy, co skutkowało wszczęciem egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego niespełniającego wymagań ustawowych.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00