Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. II OSK 1642/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski (spr.) Sędzia NSA Stanisław Nowakowski Protokolant Andżelika Nycz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2409/06 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2409/06 oddalił skargę W. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Decyzją z dnia [...] września 2004 r., wydaną na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001 r. nr 87, poz. 960 ze zm.) Prezydent miasta stołecznego Warszawy orzekł o wymeldowaniu W. S. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.
Wojewoda Mazowiecki decyzją z dnia [...] października 2004 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Wojewody Mazowieckiego. Wyrokiem z dnia 6 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt IV SA/Wa 519/05) uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz decyzję organu I instancji. W związku z powyższym ponownie rozpatrzono sprawę, badając zgodnie z zaleceniami Sądu, czy strona dobrowolnie opuściła lokal.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy decyzją z dnia 27 października 2006 r. Wojewoda Mazowiecki, na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 k.p.a. w związku z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. nr 139, poz. 993 ze zm.), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] czerwca 2006 r. orzekającą o wymeldowaniu W. S. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W., podzielając zawarte w niej stanowisko. Organ wskazał, że W. S. od marca 2001 r. nie zamieszkuje w przedmiotowym lokalu, który opuścił dobrowolnie i trwale, dlatego też podnoszony przez niego argument, że wystąpił do sądu o wznowienie postępowania o przywrócenie naruszonego posiadania, w okolicznościach niniejszej sprawy nie może przesądzać o tym, że opuszczenie przez niego lokalu nie miało charakteru dobrowolnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right