Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. I OSK 924/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007r. sygn. akt I SA/Wr 857/06 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów z tytułu przechowywania ruchomości podlegającej likwidacji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

I OSK 924/07

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 25 stycznia 2007 r., na skutek skargi R. W., uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kosztów z tytułu przechowania ruchomości podlegającej likwidacji.

W uzasadnieniu wyroku przedstawiono następujący stan faktyczny sprawy.

Na parkingu strzeżonym należącym do R. W. w 2003 r. funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w W. umieścili samochód osobowy [...] o nr rej. [...], usunięty z drogi w trybie art. 130 a ustawy Prawo o ruchu drogowym. Właściciel pojazdu, jak wynika z akt sprawy, powiadomiony o okolicznościach prawnych związanych z usunięciem pojazdu, nie dokonał odbioru samochodu w terminie sześciu miesięcy od jego usunięcia w związku z czym Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - P. P. postanowieniem z dnia [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie przejęcia pojazdu na rzecz Skarbu Państwa i zakończył je wydaniem decyzji w dniu [...] Wskazany samochód został sprzedany w drodze licytacji.

Następnie, R. W. wystąpił do organu o zapłatę wynagrodzenia za parkowanie pojazdu w kwocie 274,50 zł wskazując w treści wystawionej faktury, że parkowanie obejmuje okres od dnia 21 października 2004 r. do dnia 22 grudnia 2004 r. Żądana kwota została wnioskodawcy zapłacona. Niemniej jednak, pismem z dnia 17 października 2005 r., R. W. zgłosił żądanie obejmujące domaganie się wypłaty wynagrodzenia w wysokości [...] zł. Jako argument swego żądania wskazał przechowywanie przedmiotowego pojazdu w okresie od dnia 7 września 2003 r. do dnia 21 października 2004 r.