Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2008 r., sygn. I OSK 37/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie NSA Janina Antosiewicz Zygmunt Zgierski (spr.) Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 642/05 w sprawie ze skargi [...] S. A. w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę [...] S. A. w Warszawie

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę [...] S.A. i uchylił zaskarżoną decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynął wniosek Komendanta Straży Miejskiej w B. o wydanie decyzji nakazującej [...] S.A. z siedzibą w W., udostępnienie Straży Miejskiej w B. danych osobowych abonenta telefonu komórkowego, użytkowanego w sieci [...] S.A. o numerze telefonicznym [...], w zakresie imienia, nazwiska oraz adresu zamieszkania. W motywach wniosku podano, iż Straż Miejska w B. prowadzi sprawę o popełnienie wykroczenia z art. 66 § 1 Kodeksu wykroczeń, polegającego na wywoływaniu fałszywych alarmów o pożarze, w celu uruchomienia akcji straży pożarnej. Abonent telefonu, z którego dokonano alarmu, należy do sieci telefonii komórkowej [...]. W oparciu o powyższą informację Straż Miejska w dniu 28 kwietnia 2004 r. zwróciła się do operatora [...] S.A. o udostępnienie danych osobowych abonenta, zaś [...] S.A. odmówił udostępnienia tych danych podnosząc, iż dane abonentów objęte są tajemnicą służbową w rozumieniu art. 266 kk i wobec tego brak jest podstaw do ich ujawnienia.