Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. I OSK 923/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Jan Kacprzak Sędziowie NSA Janina Antosiewicz (spr.) Witold Falczyński Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 54/07 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] nr [...].

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 54/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...], którą utrzymana została w mocy decyzja wydana z upoważnienia Prezydenta Miasta L. przez Zastępcę Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w L. z dnia [...] nr [...] odmawiająca stronie przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji stwierdził następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 14 sierpnia 2006 r. J. P. wystąpił o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami, dołączając właściwe dokumenty. Decyzją z dnia 9 września 2004 r. Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie odmówił wnioskodawcy przyznania zasiłku rodzinnego na dzieci: M., J., K. i A. oraz dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego przez M., J. i K. i na pokrycie wydatków związanych z wychowaniem dziecka w rodzinie wielodzietnej na K. i A.. Powodem odmowy, co wskazał w uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji, było przekroczenie obowiązującego kryterium dochodowego.